José Raul Capablanca

Dentre as muitas definições de inteligência, uma delas é a “capacidade de se adquirir conhecimentos ou compreendê-los e usar em situações novas".Os psicólogos, contudo, diferem entre si sobre a própria definição e a função da inteligência.
Voltando os olhos para a história, nos deparamos com personagens de inteligências inexplicáveis, e quase somos tentados a convir com Platão que "conhecer" é apenas reaver  conhecimentos que já nos pertenciam.

Arquimedes (287-212 a.C), praticamente encerrado em Siracusa, sozinho, sem nenhum interlocutor, foi capaz de inventar a bomba hidráulica, descobrir as leis da hidróstática e antecipar o cálculo integral. Os seus estudos de ótica permitiram adiar a invasão romana através de engenhosas lentes com as quais capturavam os raios do sol e os faziam incidir sobre os navios da frota romana, incendiando-os. E Leonardo da Vinci (1452-1519)? Como compreender a sua majestosa inteligência? Leonardo antecipou muitas descobertas dos tempos modernos: Em anatomia ele estudou a circulação do sangue e dos olhos, invadindo, clandestino, cemitérios à noite para dissecar cadáveres; determinou a função da lua nas marés, elaborou teorias sobre a formação dos continentes; desenhou metralhadoras, helicópteros, escafandros; estudou ainda, música("a música é a modelagem do invisível!"), botânica, entomologia (existe uma observação dele sobre as efemérides, insetos que têm um cico de vida de 24 horas: "volta e vai aprender a tua lição na natureza"!), pintura, escultura, engenharia, fisiologia, física, astronomia.  Em muitas áreas do conhecimento, essas "mentes luminescentes", surgiram inesperadamente: Gauss, na matemática, resolvendo um complicado cálculo com quatro anos de idade; Mozart, na música, compondo um minueto antes dos quatro anos!

“O bom jogador sempre tem sorte”! Capablanca.

No Xadrez, um dos dois maiores gênios (o outro foi Mikhail Tal) foi um cubano, nascido em 1888, na cidade de Havana, com o nome de José Raoul Capablanca. Seus principais dados biográficos falam por si mesmo: Aos 4 anos, vendo o pai jogar com um coronel espanhol, após três dias de observação chamou o pai e disse-lhe no ouvido que estava movendo o cavalo duma casa branca para outra de mesma cor e seu adversário não tinha observado. O pai, constrangido, pediu, então, ao coronel que jogasse com o filho, sendo aquele derrotado categoricamente pelo garoto. Sem conter o entusiasmo o coronel levou o menino para o Clube de Xadrez de Havana e o melhor jogador do clube, Iglesias, concordou em jogar com o garoto com a condição de dar-lhe a vantagem da dama. A partida segue abaixo:
Iglesias x Capablanca
(As brancas jogam sem a dama)
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 Cxe4 4.d4 d6 5.Cf3 Be7 6.Bd3 Cf6 7.c4 O-O 8.Cc3 Cc6 9.a3 a6 10.Bd2 b6 11.O-O-O Bd7 12.Rb1 Ca5 13.Tc1 Cb3 14.Tc2 c5 15.d5 Te8 16.h4 b5 17.g4 Cd4 18.Cxd4 cxd4 19.Ce4 bxc4 20.Cxf6+ Bxf6 21.Bxc4 Bxg4 22.Bd3 Bf3 23.Th3 Bxd5 24.h5 Be6 25.Tg3 g6 26.f4 Bh4 27.Tg1 Rh8 28.f5 Bxf5 29.Bxf5 gxf5 30.Bh6 Tg8 31.Tcg2 Txg2 32.Txg2 Df6 33.Bg7+ Dxg7 34.Txg7 Rxg7 35.Rc2 Rf6 36.Rd3 Re5 37.h6 f4 38.Re2 Re4 as brancas se rendem.

“O xadrez serve, como poucas coisas neste mundo, para distrair e esquecer momentaneamente, as preocupações da vida”. Capablanca.

Com seis anos de idade deu um mate num dos mais fortes enxadristas cubano. Conservou-se o final da partida e a mesma está publicada, na revista moscovita "El Noticiário de Xadrez", do ano de 1913, ano em que Capablanca visitou Moscou.

Capablanca(com seis anos!) joga com as negras
1…. Ce3+ 2.Rh3 Td5 3.Txf4 Th5+ 4.Rg3 De1+ (se 4.Th4 Df1+ 5.Rg3 Cf5+) 5.Rf3 Th3+ 6.Tg3 Txh2 7.Dxe3 Dh1+ 8.Rg4 Th4+ 9.Rf5 Dd5+ 10.Rg6 Dg8+ 11.Rf5 Th5+ 12.Re4 Dd5+ mate.

Com doze anos venceu, num confronto o mestre Juan Corzo pelo placar de 7- 5. Em 1905, ele vai estudar engenharia na Universidade de Colúmbia, tornando-se objeto de suspeita entre os professores por nunca errar uma questão de cálculo e precisar de apenas um quarto do tempo requerido para responder as avaliações. No mesmo ano, ele visita o Manhattan Chess Club, em Nova Iorque e participa de uma sessão de exibição dada pelo Campeão Mundial, Dr. Emanuel Lasker, sendo o único jogador a vencê-lo, sendo cumprimentado por Lasker com as seguintes palavras históricas: “É notável, jovem! Você não cometeu nenhum erro”! No seu primeiro match internacional, enfrentou o mestre norte-americano Eugene Delmar ganhando todas as partidas. Entre fim de 1908 e início de 1909 participou de uma tournée pelos Estados Unidos. De um total de 734 partidas, ganhou 703, empatou 19 e sofreu somente doze derrotas.

 Em 1908 decide abandonar a engenharia para se dedicar ao xadrez; nesse ano ele enfrenta o  campeão norte -americano, Frank Marshall e para surpresa geral, vence por 8×1! Devido a essa magnífica vitória é convidado para participar do Torneio Internacional de Mestres, em San Sebastian, 1911, sob o protesto de alguns jogadores pelo fato de ele não ter a qualificação de mestre. No final do torneio perdeu apenas uma  partida, sagrando-se campeão. Em 1913, o governo cubano deu-lhe um posto na diplomacia, pedindo-lhe que divulgasse o país, jogando xadrez! Nessa época ele já falava 5 idiomas.

“ Poucas partidas tenho aprendido tanto como a da maioria das minhas derrotas”. Capablanca.

Desafiou Lasker, em 1911, pelo título mundial. Lasker aceitou, no entanto, impôs dezessete condições e o match não foi realizado.
Em 1914  tira em segundo lugar no torneio de St. Petersburgo, assistido pelo Czar. Ainda em 1914, em Moscou, venceu a Bernstein numa partida famosa pela magnificência de uma jogada: Db2!! E também por ter fundado uma nova estratégia de peões colgantes. Também bateu Nimzowitsch num elegante final de bispo de cores opostas.
Em 1921 desafia o campeão mundial, Lasker e lhe toma o título, num match que se celebrou em Havana. A partir de 1917 ele estabelece um recorde jamais igualado: 8 anos sem perder uma só partida! E a sua arrogância intelectual atinge as alturas: No intervalo de um torneio, em Londres, passeando casualmente pela sala de jogos, viu os mestres ingleses e americanos, analisarem uma partida sua, tentando demonstrar que ele poderia ter perdido; irritado exclamou: Usted hace tentativas; Yo no, yo se!  
Sugere também que se acrescente mais duas colunas ao tabuleiro de xadrez e mais duas peças a fim de tornar o jogo mais complicado (ver imagem abaixo). Sua carreira de triunfos parece não ter fim.

“O xadrez, como todas as coisas, pode-se aprender até um ponto e não mais. O resto depende da natureza da pessoa”. Capablanca.

Em 1925 é recebido como herói em Moscou e joga no Kremlin na presença de Stalin. Nesse mesmo ano vira ator de um filme russo, Chess Fever, uma história açucarada em que um jovem soldado e a sua amada resolvem se casar inspirados pelo campeão, durante a sua estadia em Moscou.
Os seus dias de glória, entretanto, estavam se findando e a sua perdição, (justificando plenamente uma máxima do filósofo pré-socrático, Hesíodo, que dissera: “Aonde estiver a origem do que é, aí estará o seu fim. As coisas pagam umas as outras, castigo e pena, conforme a sentença do tempo”) foi, paradoxalmente, a sua inteligência! Em 1927, vindo de uma exibição no Brasil, ele chega a Buenos Aires, Argentina, para colocar o seu título de campeão mundial em jogo contra o apátrida russo, Alexandre Alekhine. Este nunca tinha lhe ganho uma só partida, em todos os confrontos anteriores. Ele impedira, ainda, os organizadores de colocar uma cláusula, obrigando Alekhine a um novo confronto, em caso de uma derrota sua, por considerar tal hipótese, improvável! O match terminou com uma inesperada derrota! 6-3 a favor de Alekhine e 33 empates. O novo campeão jamais concedeu-lhe uma oportunidade de revanche. Capablanca, então, deu-se conta que o mundo do xadrez não era formado, propriamente, por nobres. Uma das pré-condições que o novo campeão exigia para participar de torneios era que Capablanca não fosse convidado. Alekhine, tinha dito sobre Capablanca em 1914: “nunca, nem antes e nem depois encontrei alguém que pensasse a uma velocidade tão fantástica como ele naquela época. Nem sequer podia imaginar algo parecido. É suficiente dizer que ganhou todas as partidas rápidas que jogou contra os mestres de São Petersburgo, com uma relação de tempo de 1:5”. Depois de ter um lance criticado por Capablanca, na modalidade de xadrez rápido, Nimzowitsch se ofendeu: “os jogadores sem trajetória deveriam manter a boca fechada na presença de seus superiores!” Capablanca , em resposta, desafiou-o a enfrentá-lo numa série de jogos rápidos, ganhando facilmente todas as partidas. Os mestres presentes concluíram que Capablanca não podia ser superado no xadrez relâmpago. Esta distinção se manteve até o final de sua vida.

Em 1931, num match contra Euwe para uma suposta revanche contra Alekhine, Capablanca foi criticado por desconhecer a famosa cilada de Monticelli e ter caído nela. Nesta cilada se perde uma qualidade. Capablanca, porém demonstrou que a posição não era irrefutável! Quando argüido por Euwe, declarou que encontrara a solução na própria partida.

“Quando vocês vêem uma posição se perguntam o que sucede e o que sucederá. Eu não pergunto. Eu sei”! Capablanca.

Os convites para torneios começaram a rarear. E ele afastou-se, para a consternação geral dos aficionados. Em 1934 começou de novo a jogar seriamente. Olga Chagoda (ver foto), com quem  se casou em 1938, lhe inspirou o retorno.

O seu retorno triunfal, o canto do cisne, deu-se em 1936 no torneio de Moscou, onde tirou o primeiro lugar, sendo ovacionado longamente pelos circunstantes. Neste torneio ele vencera Alekhine. Partindo de uma posição inferior, conseguiu plantar uma cilada sutilmente elaborada que não foi percebida por nenhum dos mestres presentes, à exceção de Lasker. No mesmo ano, tira segundo lugar no torneio de Nottingham, ganhando um prêmio de beleza pela sua partida contra o arquiinimigo Alekhine. Primeiro lugar em Paris 1938; segundo em Margate, 1939 e primeiro em Buenos Aires, 1939. Capablanca conquistou o primeiro ou o segundo lugar em trinta dos 35 torneios de que participou e perdeu apenas 35 partidas em matches e torneios de um total de 567 em toda a sua vida.
Botvinnik considerou “Os Fundamentos do Xadrez”, de Capablanca, o melhor livro de xadrez que já fora escrito. Neste livro estão alguns dos princípios essenciais deste jogo milenar: “o bispo é geralmente mais forte do que o cavalo”; “a junção da dama com o cavalo é superior a combinação da dama e bispo”. A explicação: o movimento diagonal do bispo sobrepõe ao da dama, ao passo que o movimento do cavalo o complementa, alcançando imediatamente posições que estão vedadas à dama, isoladamente. Botvinnik credita a Capablanca como o primeiro a fazer esta observação.

Ele era, possivelmente, o melhor jogador de dominó do mundo! Um parente seu, em Havana, César Revuelta Capablanca, conta: “o jogo de dominó em Cuba, tem 55 pedras e a maior pontuação por pedra é nove e a menor zero. Cada jogador pega dez pedras e ganha o jogador que colocar todas as suas. No caso de bloqueio, ganha aquele que tem menos pontos. Neste  momento histórico, jogavam meu tio Enrique Capablanca, a minha tia Lupe Capablanca, meu padrinho César Graupera Capablanca e o mestre José Raúl Capablanca e Graupera. De cada 20 partidas, Capablanca ganhava de 18 a 19. Numa determinada partida, o meu tio Enrique fez um de seus comentários que ofendeu a Capablanca: “que lástima, me equivoqué en mi penúltima jugada, pues si hubiese jugado esta ficha, en lugar de la que jugué, hubiese ganado”. Capablanca, o contestou: “você não sabe o que está dizendo”. Os demais jogadores já estavam distribuindo as pedras para a próxima rodada. “Vamos reproduzir o jogo anterior”! Todos se quedaram mudos e inclusive os que jogavam xadrez próximos, interromperam as suas partidas e se levantaram para assistir o incidente, algo  assim como um ato de magia. Com assombro, os presentes viram Capablanca distribuir as pedras viradas para cada um, num total de 4 x 10= 40 pedras. Para si, separou as quinze pedras restantes, tudo isso numa velocidade supersônica! Então diante dos olhos de todos começou a reproduzir a partida e disse assim: “ eu abri com duplo sete, fulano  jogou tal coisa, este passou e aquele não jogava, etc”., até reproduzir o jogo completo ante a vista e a aprovação de todos. Então ao chegar ao momento do comentário do tio Enrique, disse a este: “ao seu ver, qual é a variante ganhadora”? Meu tio ficou mudo. O maestro disse, então: “Bom, eu  te ajudo. Há três variantes possíveis: a primeira é esta, e ao que parece foi a que você comentou e como pode ver, o jogo continua assim e ganho eu! Com a segunda variante o jogo se bloqueia aqui e novamente ganho eu, por ter a menor quantidade de pontos! A terceira variante foi a que você comentou e na qual eu ganhei a partida! A partir daí todos se recusaram a jogar com ele, com receio de terem as suas limitações avaliadas.

"En ajedrez cuando juegas con un fuerte jugador las dos armas disponibles para vencerlo deben ser lógica y imaginación" . Capablanca.

Capablanca era bastante sensível às críticas e também muito vaidoso. Ninguém procurou a simplicidade no xadrez mais do que ele. A crítica mais comum que ele recebia era a de que se não  pudesse, no tabuleiro, conseguir objetivos por meios simples, nem sequer tentava outros caminhos. Num torneio jogado no auge do seu extraordinário período de invencibilidade de oito anos, ele chegou numa posição no qual o ganho poderia ser obtido por um vistoso sacrifício de dama. Para a frustração dos presentes ele optou por uma variante diferente. No final da partida, perguntaram-lhe se ele não tinha visto o sacrifício. A resposta: “foi a primeira coisa que eu vi! Porém, não era o mais simples”! “O jogo de Capablanca produzia e segue produzindo um irresistível efeito artístico. Em suas partidas predominava uma tendência a simplicidade e nesta simplicidade existia uma beleza única e genuinamente profunda”! (Botvinnik). “Por que eu sempre gostei de Capablanca? Porque jogava de um modo muito simples e muito claro. Sempre se há dito que a simplicidade é a irmã do talento. Quando um homem com talento escreve versos, faz fotos artísticas ou alguma outra coisa, todos dizem: ”eu também posso fazer o mesmo”. Porém, não podem. Só alguém com um verdadeiro talento é capaz de fazê-lo. Da mesma maneira, quando a gente vê hoje em dia as partidas de Capablanca, diz: “eu podia jogar assim”. Porém, por que só Capablanca foi capaz de jogar deste modo? A sua grandeza reside precisamente nesta simplicidade e nesta claridade do seu estilo”.(Petrossian). Em 8 de março de 1942, o seu maior adversário  o "desafia" para uma partida de xadrez, num hospital de Nova Iorque, no qual todos os seus geniais recursos foram em vão. "O seu jogo magnífico deveria ter memorial perpétuo"- Marshall. "O maior jogador de todos os tempos" – Kasparov. "Chess Machine" – Réti.

Poema a Capablanca
Así pues, Capablanca
no está en su trono, sino que anda,
camina, ejerce su gobierno
en las calles del mundo.
Bien está que nos lleve
de Noruega a Zanzíbar,
de Cáncer a la Nieve.
Va en un caballo blanco,
caracoleando
sobre puentes y ríos
junto a torres y alfiles,
el sombrero en la mano
(para las damas)
la sonrisa en el aire
(para los caballeros)
y su caballo blanco
sacando chispas puras
del empedrado…

por el poeta Nicolás Guillén

“Posso adivinhar num momento o que se oculta detrás de uma posição, assim como o que pode ocorrer e o que vai ocorrer. Não preciso de análise. Bastam uns instantes”! Capablanca.

FONTE: CLUBE CONQUISTENSE DE XADREZ (www.ccx.org.br)

Procurando Capablanca...

José Raúl Capablanca. * 19.11.1888 † 8.3.1942

Desde que li o pequeno livro “Lições elementares de Xadrez”, escrito por José Raúl Capablanca durante os anos 1940/41, editado pela primeira vez na Espanha em 1947, este não me saiu mais da cabeça. Foi um de meus primeiros livros favoritos de xadrez publicado em idioma espanhol.

Capa do livro

Na introdução, trata do tema: O que é o Xadrez?

Pintado por Victor Vasarely (1908-1997)

Aqui, explica com palavras simples e compreensíveis as vantagens e privilégios da aprendizagem do Xadrez, dirigindo-se ao grande número de calouros e jovens indecisos.

Talvez por causa deste livrinho, ou talvez por essa serenidade que refletia seu rosto; talvez ainda pela magia de suas partidas, suas belas combinações sem fogos de artifício, sua imagem de “valentino” dos anos 30, tão perto do cinema negro, ou de um Humphrey Bogart no filme que quase tem seu nome, me aproximaram dele. Não sei se porque desprendia-se dele esse carisma que tem um herói que se converte em lenda, ou porque sempre me seduziu o branco e preto das fotografias antigas: ou… enfim, por tudo isso, ou talvez por outros motivos…

Finalmente, o que aconteceu foi tão singelo que me decidi a viajar a Cuba em companhia de meu filho e melhor amigo “procurando Capablanca”.

José Raúl Capablanca

Aos fiéis leitores quero poupar-lhes as circunstâncias da longa viagem e irei diretamente ao ponto:

Para poder chegar ao cemitério, tivemos que atravessar “o parque de John Lennon”.

Ao famoso intérprete musical dedicaram ali um monumento comemorativo. Era uma época aquela, quando o grupo musical “The Beatles” tocava uma música moderna, que entusiasmava todo mundo, mas em Cuba era recusada pelo regime ditatorial como música pervertida.

No entanto, quando a banda musical se separou e John Lennon criticou abertamente ao governo americano por sua guerra com o Vietnã, como sabem o que acontece em decorrência dessas atitudes, conseguiram que o regime ‘castristra’ mudasse de opinião e subitamente desse um giro de 180 graus, dedicando um parque a John Lennon.

A figura de bronze de tamanho natural está sentada de forma descontraída num banco do parque:

John Lennon, Thorsten e Frank Mayer

Pedimos-lhes que observem o cravo, depositado com afeto em seu regaço...

Depois de um curto descanso, continuamos nosso caminho:

Entrada do cemitério “Necrópole de Cristóvão Colombo”, La Habana

Bonita entrada, não é verdade?

Aqui lhes apresentamos a impressionante Necrópole denominada Cristóvão Colombo:

“Necrópole de Cristóvão Colombo”, La Habana

Este cemitério conserva mais história do que muitos livros, especialmente de matemática.

Seria supérfluo nomear-lhes todas as personalidades conhecidas que encontraram neste lugar seu eterno descanso:

Escritores, políticos, cientistas, atores/atrizes e gente honorável da cidade.

Desbordantes mausoléus, monumentos variados, inclusive um dedicado aos famosos jogadores de beisebol; ou uma magnífica reprodução de “La Piedad” de Michelangelo:

La Piedad. Basílica de São Pedro, Roma

O sol daquela manhã e o albor dos mármores exerciam uma luminosidade exasperante que quase feria os olhos.

Infelizmente, não nos encontramos com nenhum visitante que chorasse a morte de alguém próximo, de tal forma que nos vimos obrigados a procurar o caminho por nossa conta.

Não foi fácil encontrar, entre tantas filigranas, nosso venerado primeiro mestre.

Foi como uma explosão!

Explosão

Sabem esses momentos em que descobrimos algo que sentimos desde sempre de forma inconsciente, mas que, ao toparmos com isso, compreendemos que sempre esteve ali esperando-nos, e era só uma questão de tempo ou alguma sorte localizá-lo?

É a sensação do encontro definitivo, que ficará marcado para sempre.

Agora nos encontramos diante dele:

Túmulo de José Raúl Capablanca

A representação não era nem cruz nem anjo, mas estilizada e erguida figura em branco poroso.

Como não?

Tinha de ser um Rei, o Rei daquele macabro tabuleiro que tinha esquecido as casas escuras.

Não tombado, mas como que disposto a mover-se agilmente entre as lápides albinas; descobrindo, uma vez mais, como era capaz de burlar a morte.

Com que inteireza, com que domínio da tática, que estratégia ao situar-se….para achar a vitória, inclusive a si mesmo.

Túmulo de José Raúl Capablanca

Estivemos um longo momento. Detivemos-nos pensando em sua imagem; quiçá também um pouco decepcionados por ter finalmente atingido nosso sonho.

Lentamente nos demos conta de que não tínhamos encontrado Capablanca, senão, muito ao contrário, só uma apócrifa representação de seu continente.

Não podia ser. Não, ali não estava o Capablanca que procurávamos. Somente seu corpo, que, talvez, estivesse disposto uma vez mais a realizar uma inteligente posição com muito primor no tabuleiro, que conduz finalmente à merecida vitória.

Thorsten e Frank Mayer diante do túmulo de José Raúl Capablanca

Mal nos podíamos separar dele. Pela última vez, pusemos nossas mãos sobre o mármore branco e tivemos que fazer um grande esforço interior para empreender o doloroso regresso…

A seguir algumas imagens de sua vida e resultados dos torneios mundiais

Capablanca com seu pai em 1892

Foto assinada por Capablanca em sua juventude

Capablanca como membro de uma equipe de beisebol, 1909
Cortesia Arqto. Roberto Pagura, Buenos Aires

Capablanca vs Lasker . Campeonato mundial 1921. La Habana. Cuba

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14
Lasker       ½   ½   ½   ½   0   ½   ½   ½   ½    0    0    ½    ½    0
 Capablanca   ½   ½   ½   ½   1   ½   ½   ½   ½    1    1    ½    ½    1 

FINAL: Lasker 6; Capablanca 9 (10 empates).
Lasker abandona quando restam 10 partidas a serem disputadas




Capablanca 1922 Foto: endgame.nl


Capablanca vs Alekhine. 1927. Buenos Aires. Argentina

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Alekhine    1  ½  0  ½  ½  ½  0  ½  ½   ½   1   1   ½   ½   ½   ½   ½   ½   ½   ½
 Capablanca  0  ½  1  ½  ½  ½  1  ½  ½   ½   0   0   ½   ½   ½   ½   ½   ½   ½   ½ 

21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34
Alekhine     1   ½   ½   ½   ½   ½   ½   ½   0   ½   ½   1   ½   1
Capablanca   0   ½   ½   ½   ½   ½   ½   ½   1   ½   ½   0   ½   0

FINAL: Alekhine 6; Capablanca 3 (25 empates).




Capablanca com sua segunda esposa Olga Chagodaev



Capablanca em 1936



Gemalt von Elke Rehder © Elke Rehder Fine Arts

Da mesma forma que os peões inclinam suas cabeças ante o Rei, nós fazemos uma respeitosa reverência ante a genial arte enxadrística de José Raúl Capablanca.


Por Por Frank Mayer – revisado por Salvador Aldeguer
La Habana, maio de 2009

Fonte consultada: Jaime Benédito S

ARTIGO EXTRAÍDO DE : http://www.torre21.com

Onde repousam os Grandes?

A máxima da FIDE "gens una sumus" (Somos uma raça, um clã, uma família, uma linhagem... Não é tão fácil encontrar a tradução exata à expressão latina) reflete não só o vínculo entre os aficionados ao xadrez contemporâneos, mas também a especial relação que se estabelece entre diferentes gerações.

Este é o sentido da frase com que Frank Mayer intitula seu artigo sobre as últimas moradas de alguns dos mais ilustres homens, que escreveram páginas transcendentes na história do xadrez.

Suas obras, analisadas e escrutinadas uma e outra vez, ainda seguem desempenhando um papel importante na aprendizagem e no desfrute do jogo.

E que assim seja por muitos anos!


Para nós, os mortos vivem



Adolf Anderssen (1818 - 1879)

Poderia dizer-se que foi o jogador mais forte do século XIX. Calcula-se que seu melhor Elo poderia rondar os 2.744 pontos em 1870. Foi enterrado em 1879, em Breslau (Alemanha), (Wroclaw, em polonês). Devido à destruição de sua sepultura durante a II Guerra Mundial, o governo polonês e a FIDE decidiram pela exumação, em 1957, e agora descansa na Avenida dos Heróis do cemitério Oswitz (Polônia)






Paul Morphy (1837 - 1884)

Foi o jogador mais genial do século XIX. Sua pontuação Elo no momento de máximo esplendor, 1859, estima-se em 2.743. Chegou ao final de seus dias com as faculdades mentais perturbadas e foi enterrado em Nova Orleans.





Wilhelm Steinitz (1836 - 1900)

É considerado como o primeiro Campeão do Mundo. Realmente, pode dizer-se que inventou o título, depois de derrotar a Anderssen, em 1866. Seu melhor Elo é estimado em 2.826 pontos, em 1870. Austríaco de nascimento, naturalizou-se inglês e terminou seus dias como norte-americano. Morreu em Nova York, enfermo e com suas faculdades intelectuais abaladas. Conta-se que nessa época tinha lançado publicamente um desafio a Deus, a quem se propunha ganhar, dando-lhe um peão e a jogada inicial de vantagem.






Emanuel Lasker (1868 - 1941)

Foi o segundo Campeão do Mundo e conservou seu título durante vinte e sete anos, de 1894 até 1921. Calcula-se que seu melhor Elo estaria em 2.878 pontos, em 1894. Doutor em matemática e filosofia, manteve-se ativo até uma idade avançada, pois aos 67 anos disputou com sucesso o torneio de Moscou. Destacou-se por sua abordagem psicológica e pragmática do jogo. Descansa no cemitério "Beth Olom Cemetery" de Queens (Nova York).




De meu encontro com ele, já lhes escrevi em outra parte.

Ao ser informado de sua morte, Alexander Alhekine colocou um pano preto sobre seu pequeno tabuleiro de viagem, em sinal de sua profunda dor. Em baixo, encontrou-se (por acaso ou não) anotações de uma partida contra Lasker que, sendo campeão do mundo, não pôde ganhá-la e se salvou com um empate in extremis.


José Raul Capablanca (1888 - 1942)

É considerado o melhor jogador de todos os tempos. Foi o terceiro Campeão do Mundo, entre 1921 e 1927. Seu melhor Elo está calculado em 2.877 pontos, em 1921. Depois de sofrer um infarto do miocárdio, no Manhattan Chess Clube de Nova York. Foi enterrado na Necrópole Cristóvão Colombo de Havana (Cuba)






Alexander Alekhine (1892 - 1946)

É possível que este francês de origem russa tenha sido o enxadrista mais genial. Foi Campeão do Mundo nos períodos de 1927-1935 e 1937-1945. Estima-se que seu melhor Elo rondaria os 2.860 pontos, em 1931.




Existe um interessante artigo sobre os mistérios acerca de sua morte. É aterradora e tremendamente comovedora a foto policial em que aparece morto. Sua morte repentina deixou o mundo inteiro mudo, de tal forma que somente dois anos mais tarde (em 1948) organizou-se um novo campeonato do mundo.






Atualmente, está enterrado no cemitério Montparnasse de Paris, com a ajuda da FIDE.


Max Euwe (1901 - 1981)

Foi o 5º Campeão do Mundo, durante os anos 1935 - 1937. Seu melhor Elo está estimado em 2.769 pontos, em 1936. Nunca fez do xadrez sua profissão: inclusive, no ponto mais alto de sua história diante do tabuleiro, exercia a profissão de professor de matemática. Foi Presidente da FIDE de 1970 até 1978. Ao morrer Max Euwe em novembro de 1981, seus restos mortais foram incinerados. A cerimônia funeral teve lugar no cemitério Driehuis-Westerveld, perto de Amsterdam.




Como recordação permanente, foi erigido em maio 2004 um centro com o nome "Max Euweplein" em dita cidade, de acordo com as fotos adjuntas.





Nesta fotografia, pode-se ver, à esquerda, sua filha e sua neta. Emocionante!


Mikhail Tal (1936 - 1992)

O indiscutível "campeão do ataque" foi o oitavo Campeão do Mundo, entre 1960 e 1961. Seu melhor Elo está calculado em 2.700 pontos, em 1960. Sua saúde frágil lhe causou vários problemas e sua vida decorreu entre desilusões e renascimentos. Aos 17 anos, jogou pela primeira vez contra um grande mestre e aos 25 já era ex-campeão do mundo. Suas brincadeiras e senso de humor se converteram em proverbiais. Está enterrado no cemitério judeu de Riga (Letônia). Reparem bem na reprodução de uma imagem tão viva, e no cigarro entre os lábios!





Tigran Vartanovitch Petrossian (1929 - 1984)

Foi o nono Campeão do Mundo e seu reinado decorreu entre 1963 e 1969. Sua solidez lhe fez merecedor do título de "melhor goleiro da Armênia". Seu melhor Elo: 2.690 em 1962. Seu jogo conservador e prudente fez com que se mantivesse invicto nas Olimpíadas disputadas entre 1958 e 1978, com 79 vitórias e 50 empates. Tal comentava sobre ele, com humor, que era capaz de pressentir o perigo "vários dias antes". Morreu com a idade de 55 anos, depois de uma longa doença (câncer) em Moscou. Está enterrado no cemitério armênio de Moscou.




Na foto, um jovem Kasparov é o encarregado de tirar o véu de seu mausoléu: Para ser sincero, não vi em minha vida um lugar comemorativo com tanta "grandeza".


Mikhail Moiseiewitch Botvinnik (1911 - 1995)

Toda uma referência do xadrez soviético e mundial! O sexto Campeão do Mundo teve três reinados: 1948-1957, 1958-1960 e 1961-1963. Estima-se que seu melhor Elo seja de 2885 pontos, em outubro de 1945. Seu apelido de "o engenheiro do xadrez" devia-se a seu estilo muito trabalhado, meticuloso e calculista, dominando com maestria todas as fases do xadrez. Botvinnik fundou e dirigiu uma escola para jovens talentos - entre os quais destacaram-se Karpov e Kasparov, que se converteu no famoso "Mikhail Botvinnik Central Chess Clube" de Moscou. Morreu com 83 anos em Moscou. O falecido campeão do mundo foi incinerado e enterrado no cemitério Novodevichy da capital russa.




A fotografia abaixo foi feita por seu sobrinho Igor Botvinnik, por ocasião do 11º aniversário da morte de Mikhail Botvinnik, em 5 de maio de 2006.




Espero que com esta contribuição tenha conseguido enriquecer vossa memória da história do xadrez.

Para nós, os mortos vivem!

Frank Mayer

Frank Mayer
Enxadrista de origem alemã,
residente em Barcelona.
Catalunha. Espanha





Tradução para o português: Elias Muniz

FONTE: http://www.torre21.com

Emanuel Lasker

“Não estou jogando com peões brancos ou negros, sem vida. Jogo com seres humanos de carne e sangue”! Emanuel Lasker.

Pode-se dizer, parafraseando o Conselheiro Acácio, que existe no mundo do xadrez jogadores com os mais diferentes perfis psicológicos. Há aqueles que primam pela extrema racionalidade como Botvinnik; numa categoria especial, no Olimpo, estão os gênios como Capablanca e Mikhail Tal. Têm ainda jogadores como Kasparov que dominaram com profunda complexidade e heterodoxia as diversas fases do jogo. Num outro extremo está aqueles que usam da sua prodigiosa memória para se familiarizar com milhares de posições, como Fischer. Deve-se lembrar que Karpov quando se preparou para o match, não realizado, contra Fischer, tinha em mente conduzi-lo para posições no qual aquele não estava acostumado e forçá-lo a jogar no máximo desconforto possível, determinadas posições. O plano de Karpov estava em perfeita consonância com a escola psicológica de um dos mais originais enxadristas que já existiu, o Dr. Emanuel Lasker.  O seu estilo de jogo, surpreendentemente, não preconizava a melhor jogada e sim a que mais desagradava ao seu adversário.  O seu slogan da partida de xadrez poderia muito bem ser resumida na frase no qual refutou o conceito de estratégia de Steinitz: “O Xadrez é uma luta entre duas mentes”!  A luta psicológica, marca digital de Lasker, foi levada ao completo radicalismo. Nunca tantos excelentes jogadores erraram tanto, como quando o enfrentavam.

Numa outra observação de agudeza ímpar e no qual definira o seu conceito psicológico do jogo de xadrez, observara: “quando um forte mestre pensa uma hora em média, uma jogada, creio que não me convém fazer o que ele deseja”!!

"Diante do tabuleiro, a mentira e a hipocrisia não sobrevivem por muito tempo. A combinação criadora desmascara a presunção da mentira, os impiedosos fatos, que culminam no mate, contradizem o hipócrita." – Emanuel Lasker, depois de refletir sobre os sete pecados capitais dos enxadristas, enunciados por Tartakover(Superficialidade, Voracidade, Pusilanimidade, Inconsequência, Dilapidacão do tempo, Excessivo amor a  paz(!), Bloqueio).

Lasker, judeu, nasceu em 24 de dezembro de 1868, na Alemanha. Aprendeu xadrez aos onze anos de idade. Foi menino prodígio não no xadrez, mas na matemática. Ainda na juventude, na escola em Breslau, mostrou extrema proficiência em filosofia, impressionando os seus professores. Ao visitar o “Café Kaiser Hoff”, com 14 anos, venceu a todos os jogadores. Em 1889, com 21 anos, em Breslau, supera todos os seus rivais e devido a este sucesso foi convidado a Londres e ganha, invicto, do campeão inglês J.H. Blackburne, ganhando 6 em 10 partidas e empatando 4. Em 1890 em Berlim, derrota Curt von Bardeleben e Jacques Mieses. Em 1893, visita os Estados Unidos e vence o Torneio Internacional de Nova Iorque. No mesmo ano desafia o campeão americano, Jackson Showalter, vencendo-o com 6 vitórias, 1 empate e 2 derrotas. Em 1894, com 25 anos de idade, desafia Wilhelm Steinitz pelo título mundial, realizado em Nova Iorque.O match realizou-se entre 15 de março e 26 de maio de 1894, em Nova Iorque, Filadéldia e Montreal com um tempo de 2 horas para os primeiros 30 lances  e 1 hora para cada 15 lances seguintes. O prêmio para o vencedor era de 2250 dólares e 750 para o perdedor. Kasparov em “Mis Geniales Predecessores”, comenta: "O começo do duelo foi muito intrigante e dramático. Na primeira partida, Lasker superou a seu oponente, porém Steinitz logrou uma espetacular revanche na segunda. Na continuação, ambos lutadores, trocaram duros golpes e seguiram-se dois empates de muita luta (em ambos os casos com um peão de vantagem para Steinitz). Depois de seis partidas o marcador estava igualado em 3×3 e o momento de inflexão chegou com a sétima partida".Steinitz, jogando com as negras, na abertura Rui López, respondeu com a sua própria defesa (Defesa Steinitz:1-e4-e5;2-Cf3-Cc6;3-Bb5-d6;4-d4-Bd7;5Cc3-Ce7).
Nesta notável partida, apesar de intrincada, Steinitz, de acordo com Kasparov, cometeu um erro decisivo no trigésimo sexto lance: Rd6.”Balançando-se na beira do abismo, o jovem Lasker exibe aquelas qualidades que lhe permitiram conservar a coroa mundial durante tanto tempo. Numa posição difícil, arriscou-se a plantar a seu oponente problemas complicados, típicos do xadrez da segunda metade do século XX (característicos de jogadores como Mikhail Tal). É difícil criticar Steinitz por seus erros: ele lutou com todos os seus recursos, diante de um selvagem ataque. Esta supertensa partida estava adiante do seu tempo e não foi compreendida pelos seus contemporâneos. Creio que a sétima partida resultou decisiva no match porque quebrou a resistência de Steinitz. Ele experimentou um transe quase místico. Era isto possível? Tais coisas não podem passar”. Kasparov. Para B.Vainstein, a sétima partida deste histórico match, foi decisiva por um motivo psicológico fundamental: “Esta derrota psicológica afetou seriamente Steinitz. Todas as conexões sistemáticas dos seus métodos defensivos saltaram. Depois disto Steinitz perdeu quatro partidas consecutivas”.

Match Lasker versus Steinitz, 1894.

“No tabuleiro de xadrez lutam pessoas e não figuras”. Emanuel Lasker.

A sétima partida deste match guarda, no tempo, uma interessante simetria com a sétima partida do match Tal versus Botvinnik. O método psicológico usado por Tal contra Botvinnik foi extremamente semelhante ao usado por Lasker contra Steinitz. Naquele match, Botvinnik jogando com as pretas, plantou a sólida defesa Caro-Kan e de acordo, com Clarke, “não sem um esforço super-humano”, conseguiu obter vantagem. Semelhante a Lasker, Tal desencadeou um ataque violento, jogando de forma imprecisa (assim como Lasker!), mas complexificando a posição a cada lance. Ficou claro que Botvinnik tinha perdido o seu caminho nas complicações colocadas pelo seu adversário. No momento crucial, da partida, assim como Lasker sacrificara uma peça para manter vivo o seu ataque, Tal também sacrificara uma torre. Em ambas as partidas, tanto Steinitz como Botvinnik defenderam-se brilhantemente, para sucumbirem ao erro pela magnitude dos problemas plantados no tabuleiro. No vigésimo nono lance da sétima partida do match Lasker-Steinitz, Kasparov observa: “nesta partida intervém o fator Tal: o ataque branco é bastante inconcreto, não resolutivo, porém não parece ter fim”! No lance 38, o mesmo Kasparov assinala: “o que pode fazer as negras? Até um potente computador requereria uma quantidade de tempo considerável para entender esta intrincada posição”. Após a última partida, Steinitz levanta-se com dificuldade e se posta diante de Lasker e grita 3 “hurras” para o novo campeão. O match é ganho pelo escore de 10 vitórias, 4 empates e 5 derrotas e Lasker torna-se o segundo Campeão Mundial de Xadrez.

“A diferença entre um mestre e um bom aficionado não reside precisamente no mais fundamental. O bom aficionado tem, geralmente, um grande conceito do xadrez, possui o sentido cabal da estratégia e em linhas gerais tem a mesma visão de um mestre. Sabe onde está um ponto débil e como deve planejar a manobra ganhadora. Porém se equivoca na concatenação das jogadas. As transpõe e malogra oportunidades valiosíssimas”! Emanuel Lasker.

 Um ano após a conquista do título contraiu febre tifóide, correndo sério risco de morte. Enquanto se recuperava, tirou em terceiro lugar no Torneio Internacional de Hastings, o maior torneio de xadrez realizado no século XIX. A imprensa da época, alcunhara Lasker, Steinitz, Tarrasch e Tschigorin como o “quarteto estelar”. Para a surpresa geral, este quarteto logo seria transformado num quinteto. O americano Harry Nelson Pilsburry, após perder na primeira rodada para Tschigorin pontua nas rodadas seguintes, 9,5 em 10! Vencendo Tarrasch de forma fulminante no gambito da dama. Faltando 3 rodadas para o final, Lasker estava a frente com 14,5, Tschigorin, 14, Pilsburry, 13,5(!) e Tarrasch,11. Nas três rodadas restantes, Pilsburry ganhou todas as partidas, ficando ante a surpresa geral, na primeira posição! Diante desta inesperada colocação do mestre americano, os 4 primeiros colocados se encontram em 1896, em São Petersburgo, sem a presença de Tarrasch que resolvera se dedicar a sua profissão de médico. Este supertorneio realizou-se em forma de match. Os quatro jogadores mais fortes (Lasker, Pilsburry, Tschigorin e Steinitz)  se enfrentariam entre si, seis vezes! Na primeira rodada Lasker perde na abertura para Pilsburry, na defesa Petrov, em apenas 21 lances! Na segunda partida, nova derrota de Lasker! Superado num final de cavalo contra bispo. Na terceira partida, Pilsburry empata. Depois de 3 rodadas, Pilsburry tinha 6,5(de 9), Lasker,5,5; Steinitz, 4,5 e Tschigorin(cansado por ter organizado o torneio), 1,5. Neste decisivo momento, houve um descanso de 5 dias para os participantes e talvez este descanso tenha sido fatal para Pilsburry. Em 4 de janeiro de 1896, deu-se o quarto encontro Pilsburry versus Lasker e uma vitória do americano tornaria este o desafiante número 1 ao título mundial. Jogando com as negras, no Gambito da Dama, Lasker deixa passar um arremate no lance 21, retribuído por Pilsburry no lance 24, após passar uma chance de empatar. Lasker na sequência deixa passar o ganho, ainda no lance 24. Logo depois Lasker fica apurado pelo tempo e consegue afetar, desta forma, o critério de julgamento de Pilsburry, que perde a calma e deixa passar a sequência ganhadora que poderia mudar os destinos do xadrez.As brancas se rendem. Lasker considerava esta a sua melhor partida. Esta derrota afetou Pilsburry gravemente e por conseqüência perdeu as cinco partidas seguintes, perdendo o segundo posto para Steinitz. Segundo um historiador, citado por Kasparov, Pilsburry, devido a esta derrota, investiu toda a sua energia, durante o resto da sua curta vida (morreu aos 34 anos de idade), para recuperar o seu brilho de 1895 em Hastings, sem lograr êxito. Não obstante, seis meses depois de São Petersburgo, em Nuremberg, Pilsburry ficou em segundo lugar, recebendo um prêmio especial de beleza, do barão de Rothischild, por sua espetacular vitória sobre Lasker. Kasparov considera que o match não ocorrido Lasker versus Pilsburry poderia ter representado uma grande surpresa para o campeão Lasker.

 “O seu jogo estava décadas à frente de seu tempo. Nem Tschigorin ou Tarrasch poderiam entender as suas partidas”. Kasparov, comentando a partida 7 do primeiro match Lasker-Steinitz.

 No match revanche de 1896, contra Steinitz, Lasker vence sem dificuldades pelo escore de 12,5 contra 4,5.
Ainda neste excitante ano de 1896, lançou o livro “Senso Comum no Xadrez”, baseado numa série histórica de palestras que ele tinha dado anteriormente, em Londres. A partir do ano de 1896 ele pára as suas atividades enxadrísticas para se concentrar na sua educação. Em 1902 obtém doutoramento em matemática na universidade Erlangen-Nürnberg, Alemanha, orientado pelo grande matemático David Hilbert, que ficara famoso 2 anos antes ao apresentar no Congresso Internacional de Matemática, em Paris, uma lista de 23 problemas de pesquisa na área. Hilbert permaneceu como um dos mais eminentes matemáticos de todos os tempos. A tese de Lasker foi sobre "calculo geométrico e número ideais usados na álgebra".  Na sua defesa de tese, ele expõe seu célebre teorema sobre a "Teoria de Espaços Vetoriais", que mais tarde atrairia a atenção de Albert Einstein. Na década de 20 ele compartilhara o mesmo apartamento com Einstein que dissera sobre o amigo: “Emanuel Lasker foi indubitavelmente uma das pessoas mais interessantes que conheci em toda a minha vida”. Nas longas caminhadas que fazia com Einstein, os temas predominantes eram a matemática e a filosofia.

“Me comparam com Lasker, mas esta é uma honra excessiva! Para mim ele foi o maior dos campeões porque no tabuleiro conseguia realizar o impossível!Era um assombroso tático que ganhava partidas aparentemente desesperadas”. Tal.

Até aqui se falou do enxadrista e do intelectual. Mas ele também se destacava como ser humano No que pese ter inventado um tanque de guerra, durante a primeira guerra mundial, Lasker era conhecido também por sua magnanimidade. Em 1920, por exemplo, ele propusera passar o título de campeão mundial para Capablanca, que não aceitou a oferta. A sua sensibilidade tinha sido afetada quando verificara, algum tempo depois da conclusão do seu doutorado, que as universidades alemãs não aceitavam judeus nos seus quadros. Em 1911, casara-se com Martha Kohn. Martha era mais velha do que Lasker, e viúva e avó. Logo depois da cerimônia, afirmara para os amigos: “Acabo de me transformar, de repente em marido, pai e avô!". Atribui-se a Lasker, o mérito de ter elevado a importância do xadrez. Ele lembrava-se sempre do destino miserável de Steinitz para exigir recompensas financeiras na participação, não só dele, mas também de outros enxadristas, em torneios. Chegou a tentar cobrar direitos autorais por suas partidas, sem conseguir êxito.
Defendeu o seu título oito vezes contra Frank Marshall, Tarrasch, Janovsky (duas vezes), Schlechter e por fim, Capablanca, em 1921. Sobre Tarrasch, dissera com fina verve: “carece da paixão que faz ferver o sangue”! Em relação à Alekhine, disse: “quando o rei dos seus rivais não se encontra em perigo, Alekhine joga sem entusiasmo. Sua fantasia, porém, se acende quando periga o rei adversário”. Sobre Capablanca, refletira: “Se espera muito dele, no entanto é muito simples vencê-lo”!

“A idéia do xadrez concebido como arte é impensável sem Lasker”. Alekhine.

Em 1910, o seu título corre grande perigo contra Karl Schlechter, (o maior conhecedor na época, da abertura Rui López), e na verdade, ele só se salvara devido a uma cláusula que contava na disputa do título, indicando a obrigação de Schlechter ganhar pela diferença de dois pontos! Na última partida, Schlechter, com um ponto adiante no marcador, poderia empatar facilmente, mas se viu vítima da própria marca psicológica do seu oponente: ele, alcunhado por Tarrasch como o mestre do empate, devido ao seu caráter amável que o impelia a conceder empate a quase todos os jogadores que lhe pediam (ele concedia empate a jogadores inferiores, mesmo tendo posição superior!), via-se na obrigação de forçar o ganho na última partida.

A explicação dada por Botvinnik para a dificuldade encontrada por Lasker contra Schlechter é no mínimo curiosa: “Até certo ponto o jogo de Schlechter não tem rosto, de forma que Lasker não tinha nada a se agarrar”, referência a dificuldade do uso da arma psicológica, por parte de Lasker.
Contra Frank Marshall, venceu invicto, por 8,5 a 3,5. Contra Janovsky, em 1910, venceu novamente sem nenhuma derrota, pelo placar de 9,5 a 1,5. Em 1921, em Havana, perde o título mundial para Capablanca, sem ganhar uma só partida. Acredita-se que o clima tropical, no qual nunca estivera acostumado, exercera nele o mesmo equivalente psicológico que ele costumava aplicar aos seus adversários, no tabuleiro. Por causa desta derrota, tentara mais tarde, debalde, reunir dinheiro para tentar enfrentar Capablanca, novamente. Este, porém, antecipando o mesmo comportamento futuro de Alekhine, jamais deu qualquer chance de revanche a Lasker. Em 1923, ganha o torneio de Mährisch-Ostrau e em 24, vence de forma categórica, o magistral Torneio Internacional de Nova Iorque, com Capablanca em segundo e Alekhine em terceiro. Em Moscou, 1925, tira em segundo lugar à frente de Capablanca. A partir deste ano se retira da arena do xadrez para estudar e ensinar filosofia, além de se dedicar a criação de pombos. Em 1927, participa da olimpíada como o líder da equipe olímpica de bridge, da Alemanha.

Charge mostrando o seu desconforto durante o match “climático”, em 1921, em Havana, Cuba.

“O xadrez se joga com a mente e não com as mãos”! Emanuel Lasker, rindo de uma frase de Tartakover que dissera que no xadrez jogam muitas vezes, mais de quatro cavalos!

Com a chegada de Hitler ao governo alemão, ele teve todas as suas propriedades confiscadas e deparou-se novamente com o fantasma que combatera durante todos os anos precedentes e que tinha atormentado Steinitz. Nesta ocasião, além de deplorar a perda dos seus bens, ele lamenta amargamente ter que se desfazer do hobby preferido: a criação de pombos. Sem nenhuma ilusão quanto à natureza demoníaca de Hitler, ele parte da Alemanha, em 1933, ano da ascensão de Hitler ao poder, para jamais retornar. A sua ruína financeira o forçou a voltar aos tabuleiros, em 1934, no torneio de Zurique, com a idade de sessenta e seis anos. Na primeira rodada, jogando contra Max Euwe, realiza um maravilhoso sacrifício de dama que é referido por Vainstein com o adjetivo de "colossal"! A sombra de Steinitz, no entanto, no qual rechaçara sem tréguas, ironicamente, o perseguiria até a sua morte.
Obtém o 5º lugar em Zurique em 1934, 3º em Moscou em 1935, e 6º também em Moscou em 1936, 7º em Nottingham, em 1936. Em 1937, muda-se para New York e acredita ver o fantasma de Steinitz. Justificando, plenamente, uma famosa observação de Plutarco, que dissera “que ninguém no mundo pode se declarar feliz, antes do último suspiro”, Lasker, ex-campeão mundial, filósofo e doutor em matemática, principia a jogar partidas por U$ 0,50. Em 9 de novembro de 1938, tem a "honra" de ver os seus livros queimados pelo obscurantismo nazista, na chamada Kristallnach (A noite dos cristais), juntamente com os livros de Freud, Einstein e outros renomados nomes judeus que revolucionaram a ciência, a cultura e as artes do século XX.Sua irmã seria morta mais tarde numa câmara de gás, nazista. Em 11 de janeiro, de 1941, Emanuel Lasker morre em completa pobreza, em Nova Iorque.No dia da sua morte recebera a visita do mestre e grande finalista, Reuben Fine e esposa. Já não podia falar. Um momento antes de morrer a sua esposa o ouviu sussurrar: "Rei do xadrez".
Emanuel Lasker foi o jogador que deteve por mais tempo o título mundial.Seus conceitos no xadrez influenciaram o estilo de jogadores como Tal e Fischer. Nas suas partidas é possível encontrar muitos erros, no entanto, uma análise mais profunda, mostraria que estes erros encerravam, no seu núcleo mais profundo, uma ameaça psicológica sutil destinada a cada jogador que lhe enfrentou. O seu sofisticado método psicológico foi usado com extrema filigrana no famoso Torneio de São Petersburgo, 1914, contra Capablanca. Neste torneio ele venceu o gênio cubano usando na abertura uma linha que normalmente conduzia ao empate, mas que teve o espetacular mérito de fazer baixar a guarda de Capablanca. É dele a máxima “cada lance deve levar em si uma ameaça, por mínima que seja”. No final de jogo era quase imbatível e bastava ter uma vantagem microscópica que esta seria seguramente convertida em vitória. Sua vida, em linhas gerais, seguiu a sua trajetória no tabuleiro. Assim como disse “o xadrez é luta”, ele observou também, comparando ao xadrez, “a vida é luta”. Seguiu a trajetória prescrita rigorosamente pela deusa Caissa para os seus eleitos: riqueza e magia no tabuleiro, destino trágico no final da vida. A longa tradição imemorial no qual não poupou Morphy, Tschigorín, Steinitz, dentre muitos outros, continuou com Lasker.

“Se o xadrez é luta, o melhor é Lasker”. Tartakover.

Fonte: Clube Conquistense de Xadrez (www.ccx.org.br)